Het schandaal rond een konijn van zes

zaterdag 29 augustus 2009 07:31 | foppelog

Het literaire nieuws zal u niet zijn ontgaan: Thomas Rosenboom heeft een nieuwe, lijvige roman het licht doen zien, getiteld Zoete Mond. Paginagroot zijn de kranteninterviews met de schrijver; op de televisie besteedde Nova in een live-interview aandacht aan deze belangrijke culturele gebeurtenis.

Een sleutelrol in de breed uitgerolde pr-campagne vervult het konijn van de schrijver. In alle interviews steekt Rosenboom de loftrompet over zijn konijn, dat hem bij het moeizame schrijfproces zo behulpzaam is geweest.

Een citaat uit de Boekenbijlage van NRC-Handelsblad van gisteren:
Vraag: Wat vormde de aanleiding tot deze meanderende roman?
Rosenboom antwoordt:
‘Bij mijn andere boeken had ik eerst een verhaallijn, nu begon het met een gevoel. De aanleiding was Pons, het konijn dat hier een jaar of zes geleden gekomen is. Mijn ex-vrouw en ik hadden ons opgegeven als pleegouders voor een puppy, die zou worden opgeleid tot blindengeleidehond. We kregen huisbezoek van iemand van die vereniging om te kijken of we wel geschikt waren. We werden afgewezen. Omdat we toch iets levends in huis wilden, schaften we een konijn aan. Pons was dus eigenlijk tweede keus. Maar hij maakte veel onvermoede zachtheid in mij los.’ Einde citaat.

Opvallend in de pr-campagne rond het nieuwe boek van Thomas Rosenboom is de afwezigheid van het konijn. Op de vele foto’s kijkt Rosenboom ons met een gekwelde, ja, haast korzelige blik aan - schrijven gaat van au - er kan hooguit een zeer zuinig lachje af, maar konijn Pons is de grote afwezige.

Wij willen dolgraag weten: hoe ziet Pons eruit? Maar vooral: gaat het goed met Pons? Waar blijft het grote interview met konijn Pons?

Meer vragen worden momenteel gesteld door de Dierenbescherming. Rosenboom werd afgewezen als pleegouder voor een blindengeleidehond - is zo iemand dan wèl geschikt een konijn als muze in huis te houden? Is konijn Pons debet aan de echtscheiding van Rosenboom? Heeft een rechter toen bepaald dat Rosenboom de voogdij over konijn Pons kreeg toegewezen?
Krijgt konijn Pons goed konijnenvoedsel, zoals peentjes en vers gras en voldoende buitenlucht? Heeft Rosenboom een tuin waarin konijn Pons onbeperkt - of desnoods in een ren - kan huppelen en springen?

In een interview geeft Rosenboom aan dat Pons in blakende welstand zou verkeren. Ook nu het door het konijn geïnspireerde boek is verschenen, zou de schrijver iedere avond voor het slapengaan zijn konijn aaien, waarna het beest de schrijver likt. Het staat er echt.

Waarom werd ons op tv in Nova het aaien en likken van konijn Pons onthouden?

De Dierenbescherming laat het er niet bij zitten. Maandag dient een kort geding tegen Thomas Rosenboom, wegens geestelijke mishandeling van een zesjarig konijn. Als eis wordt gesteld dat Rosenboom alle media toegang tot zijn huis dient te verschaffen, zodat ons gehele land zich kan overtuigen van de zogenaamde dierenliefde van de schrijver.

Pas als wij allemaal gezien hebben dat schrijver Thomas Rosenboom door konijn Pons vrijwillig en met graagte wordt gelikt, gaan wij erover denken zijn nieuwe roman aan te schaffen.

Bunkers

vrijdag 28 augustus 2009 12:24 | foppelog

Voor een verslag van het ondergrondse avontuur dat ik gisteren beleefde, verwijs ik u graag naar de site Avondlog van Wim Noordhoek.

Rolmoddel

woensdag 26 augustus 2009 08:09 | foppelog

De elfjarige Peter van den Boogaard heeft de wens te kennen gegeven uit een vliegtuig te willen springen zonder parachute.
Het record freefall staat op naam van een veertienjarige Japanner. Zijn poging is omstreden omdat hij gebruik maakte van een skateboard. Peter wil zonder enig hulpmiddel op een hoogte van 900 meter uit een vliegtuig springen.

‘Wij staan hier helemaal achter’, zeggen zijn ouders. ‘Gevaarlijk? Peter is een jongen die altijd op zijn pootjes terecht komt. Peter is er helemaal klaar voor. En hij kan met deze stunt een rolmoddel voor al zijn leeftijdgenoten vervullen. En wie wil er nu geen rolmoddel zijn?’

Oude koe uit zee

dinsdag 25 augustus 2009 10:02 | foppelog

Vorige week aan het strand gezeten, ter hoogte van Egmond. Mooi! Lekker!
Maar toch.
Je zit aan te kijken tegen een horizon die beplant is met windmolens. Een ‘near-shore’ proefpark dat daar door Shell en Siemens met behulp van 60 miljoen euro overheidssubsidie is aangelegd.

Ik blijf het een aantasting vinden van het mooiste Nederlandse uitzicht: de horizon van de Noordzee.

Vele kust- en natuurliefhebbers hebben jaren geleden geprotesteerd tegen de aanleg. Ook ik heb op tv geroepen dat het idioot was dat zo’n elementair zeegezicht werd vernield. Ik kon toen niet geloven dat zoiets zou gebeuren.
Maar het ligt er en het is een klotegezicht en je gaat na een dagje molenkijken niet ontspannen en met opgeruimd hoofd het opgefokte randstedelijke verkeer weer in.

De proef heeft lang genoeg geduurd.

Het proefpark werd in 2002 gebouwd en zal nu toch wel zijn nut hebben bewezen. Aangetoond is dat zo’n park in zee gebouwd kan worden. Proef geslaagd. Proefpark kan worden afgebroken.
Windturbines op zee? Prima, maar dan ver uit de kust, over de horizon.

Geheim leven

maandag 24 augustus 2009 08:25 | foppelog

In zijn vrije tijd wil hij wel ’s wegdromen als hij - met handschoenen aan - antiek zilverwerk betast, onderwijl luisterend naar en meezingend met een smartlap van de Zangeres Zonder Naam.

Ik geloof niet dat een politicus ooit grotere, verbazingwekkender geheimen onthulde dan Alexander Pechtold deed in Zomergasten.

Lieve allemaal

donderdag 20 augustus 2009 10:04 | foppelog

Digitaal ongerief (2)

Die krijg ik niet zoveel meer: e-mails waarin iemand geschrokken waarschuwt dat er waarschijnlijk een virus in zijn of haar adressenbestand is geslopen.
Een waarschuwing gericht aan ‘allen’, zodat je ongevraagd ook beschikt over de e-mailadressen van alle bekenden, vrienden en relaties van de afzender (soms wel honderd!).

Ik schrok er allang niet meer van en ondernam geen enkele actie, want meestal volgde enkele dagen later de excuusmail: ’sorry, sorry, ik heb geen virus, het is allemaal nep, enzovoorts’.

Nu krijg ik wel ’s een mail van deze strekking:

‘Lieve allemaal,
ik wilde jullie laten weten hoe ongelooflijk veel ik van jullie allemaal hou.
Kusjes, Tessa’

Ook dat bericht is verzonden naar alle aanwezigen in een adressenbestand, maar ik weet niet hoe ik daarin terecht ben gekomen, want ik ken Tessa niet.

Of er dient zich op de mobiel een sms aan met deze tekst:

‘Hoi allemaal, morgenavond ben ik in EenVandaag te zien!
Liefs, Jim’

De achternaam van de afzender is niet vermeld, wel het nummer: 06 45783…., maar ik kan het niet thuisbrengen; het zit in ieder geval niet in mijn contactenbestand. En ik ken geen enkele Jim.

Ben ik zo nieuwsgierig geworden dat ik morgenavond naar EenVandaag ga kijken? Ik geloof het niet. Ik heb bovendien wat anders te doen. Sorry Jim, ik hou van je, veel liefs, hè!

Voornemens

woensdag 19 augustus 2009 16:27 | foppelog

In de afgelopen drie dagen zag ik ’s ochtendsvroeg en aan het eind van de dag opvallend veel zwoegende mannen door de straat voorbijkomen op loodzware, met kinderen volgeladen bakfietsen.

Zij hebben in de vakantie hun vrouwen moeten beloven dat ze na terugkeer ‘alles heel anders gaan doen’.

(Opvallend veel? Om precies te zijn: ik zag vijf mannen op bakfietsen met kinderen. Tamelijk veel. Maar ik heb niet één bakfiets aangehouden om de papa te vragen of hij zijn vrouw heeft moeten beloven meer te assisteren in het huishouden.)

Wel/niet kijken

maandag 17 augustus 2009 11:24 | foppelog

- Heb je gekeken? Hoe vond jij het gisteravond,?
- Nee, sorry, ik heb niet gekeken. Ik had iets anders te doen.

Van zo’n antwoord kijkt niemand meer op. Het niet-kijken is geaccepteerd en je wordt met rust gelaten.
Televisie is niet meer het medium dat programma’s biedt die je gezien moet hebben.

Omdat ik geen zin heb in ellenlange discussies over programma’s die, nadat ze zijn uitgezonden, weinig commentaar meer nodig hebben, neem ik mij voor komend seizoen die zin vaak te gebruiken: ‘Nee, sorry, ik heb niet gekeken.’

Maar ik heb wel gekeken. Ha ha!

Digitaal ongerief

donderdag 13 augustus 2009 13:55 | foppelog

1.
Ik heb de eerste teruggekeerde vakantieganger achter de rug die me al zijn vakantiefoto’s liet zien - vijfhonderdzevenentachtig stuks.

2.
Omdat haar mobiel wat traag begon te worden, besloot Esmee het geheugen op te schonen en de sms’jes te verwijderen die ze de afgelopen anderhalf jaar met vriendin Lynn had gewisseld.
Ze moest even slikken, maar daar gingen ze - drieduizendvierhonderdzevenenzestig berichten.

Ze sms’te meteen aan Lynn wat ze had gedaan en dat ze er een beetje moeite mee had gehad. Lynn sms’te terug dat ze er niet mee moest zitten. Zijzelf verwijderde aan het eind van elke dag alle binnengekomen en verzonden berichten.

Congres

dinsdag 11 augustus 2009 09:36 | foppelog

Nog twee dagen duurt het omstreden World Congress of Families in de Rai te Amsterdam. Hier en daar wordt schimmig gedaan over de achtergrond, maar die is toch echt door en door orthodox-Christelijk en niet ‘neutraal’, zoals sommige organisatoren beweren. (Kijk maar ’s naar het organiserende Howard Center.)

Geeft niets, maar kom er dan ook ruiterlijk voor uit.

Dat optreden van Rouvoet was ook zo raar en krampachtig. Het ging erom de orthodox-Christelijke wereld te laten zien dat wij hier een orthodox-Christelijke minister voor het gezin hebben. In die kringen geldt dat als een groot succes.

Zuiverder was het geweest als Rouvoet had gesproken in zijn functie van leider van de ChristenUnie en de Bijbelse achtergrond had uitgelegd van zijn politieke handelen.

Vandaag en morgen kunt u het congres nog bijwonen via internet. Veel mensen hebben dat nog niet ontdekt - we kijken soms met z’n tienen.

World Congress of Families, live uit Amsterdam